Nóticia Falsejada
Quan vam publicar l’article “Comparativa retribucions”, en què analitzàvem la manifestació que publicava la periodista Lourdes Meroño, “Malgrat AQUESTA pujada, l’equip de govern de l’ajuntament de Banyeres és un dels que menys cobra de la comarca.”
Objectivament vam arribar a la conclusió sustentant-nos en dades públiques, que el publicat per Lourdes, no tenia el rigor suficient, com per mantenir l’afirmació que publicava.
En principi, som conscients que un error el podem cometre tots però també ho podem reconèixer i rectifcar. Considerem que rectificar és de savis.
El codi deontològic del periodisme, encara que òbviament és molt més ampli, es pot resumir en:
- El respecte a la veritat.
- Estar obert a la investigació dels fets.
- Perseguir l’objectivitat encara que se sàpiga inaccessible.
- Contrastar les dades amb totes les fonts periodístiques siguin necessàries.
- Diferenciar amb claredat entre informació i opinió.
- Enfrontar, quan n’hi hagi, les versions sobre un fet.
- Respecte a la presumpció d’innocència.
- Rectificació de les informacions errònies.
A data d’aquesta publicació, no hem pogut confirmar que s’hagi produït rectificació de l’afirmació, llevat error. Ens semblaria just que s’oferís informació contrastada pels professionals del periodisme, que és el que es mereixen les ciutadanes i ciutadans de Banyeres, i amb mes raó, quan som les Banyerencas i Banyerencs, els que paguem a la periodista Lourdes Meroño, per les notes de premsa, tal i com consta a les factures que podeu consultar en aquest apartat. Accedir a factures.
En data 30 de juliol de 2017, la iniciativa ciutadana, Websegur.com, publiquen a la seva web informativa l’article:
“LA CIUTAT DEL BAIX PENEDÈS”, NOTICIA FALSEADA “, concloent respecte de la noticia original publicada por LA CIUTAT DEL BAIX PENEDÉS:
¿Dejadez, ignorancia, manipulación, implicación…?, desconocemos los motivos por los que este medio tergiversa los datos, tampoco entendemos la interpretación que da a la noticia, puesto que si dispusiera de suficiente información sobre los verdaderos motivos de la protesta, no habría incluido en la misma a un partido político que nada tiene que ver con el hecho que se está tratando (en esta reivindicación se cuenta con personas de diferentes partidos), de lo contrario, hace sospechar que pueda tratarse de una actuación arbitraria. Si realmente un profesional de este medio hubiera estado presente, habría comprobado que la asistencia fue de alrededor de un centenar de personas, no la mitad, independientemente de que se pueda tener en consideración que hubiera sido un éxito o no y los motivos por los que no se pudo comunicar la concentración con mayor antelación, estamos seguros de que ningún asistente va a desmentir tal afirmación.
Otra consideración a tener en cuenta, es la falta de respeto o menosprecio de la que se hace gala en este artículo hacia ese grupo de personas que forman las diferentes plataformas y coordinadoras que, habiendo dedicado infinidad de horas de su tiempo libre, invirtiendo dinero de su bolsillo en desplazamientos en negociaciones con la Generalitat, lo único que pretende es hallar una solución que nos pueda beneficiar a todos, resulta del todo inadmisible que politicen el tema como lo están haciendo.
Puede que haya personas que critiquen nuestras opiniones y posturas hacia ciertas actuaciones o eventos públicos, pero hay que tener en cuenta que existe una diferencia abismal entre un medio privado como un blog y la publicación de artículos de prensa en medios digitales, que se supone están formados y dirigidos por profesionales del ramo por lo que deberían publicar esos artículos con mayor rigor, un tipo de periodismo que en este caso deja mucho que desear.
També s’han posat en contacte amb nosaltres ciutadans d’altres municipis, sol·licitant-nos informació per impulsar el nostre model de transparència.
Continuarem exercint la nostra tasca en pro de la transparència, si cap, encara de forma més rigorosa, donat el creixement, abast i interès que els ciutadans del nostre municipi demanden.